PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Comarch podstawia nogę Qumak-Sekom

Autor: Puls Biznesu
23-06-2008 09:23
Comarch podstawia nogę Qumak-Sekom

ZUS dostał serwery, ale nie może za nie zapłacić. Sąd orzekł, że ZUS nie powinien zawierać umowy z Qumak-Sekom. Na wyroku chce skorzystać Comarch, a korzyść wynosi 34 mln zł.

ZUS 18 marca 2008 r. zlecił giełdowej spółce Qumak-Sekom instalację kilkudziesięciu serwerów za 24 mln zł. Umowa została dobrze przyjęta przez rynek i następnego dnia ożywiła handel papierami spółki. Okazuje się jednak, że może mieć ona problem ze ściągnięciem należności z już realizowanej dostawy. Powód: kontrakt został zawarty z naruszeniem prawa, bo sąd stwierdził w końcu maja, że oferta Qumaka była niezgodna z wymaganiami i powinna zostać odrzucona - przypomina "Puls Biznesu".
- Taki wyrok oznacza, że umowa jest nieważna: tak jakby nigdy nie została podpisana. ZUS nie ma prawa zapłacić za te dostawy - skomentował "Pulsowi Biznesu" nieoficjalnie jeden z prawników.

ZUS jest zaskoczony wyrokiem i zapewnia, że postępował zgodnie z prawem. Nie podjął jeszcze decyzji, czy zapłaci Qumakowi i jak rozwiąże cały problem. Qumak twierdzi, że zlecenie zrealizował i pieniądze musi dostać.

ZUS przegrał proces z Comarchem. Teoretycznie to krakowska firma teraz powinna zdobyć zamówienie, choć jej oferta była o 10 mln zł droższa niż Qumaka - wynosiła 34 mln zł.

- Błąd firmy Qumak był jednak niepodważalny - zaoferowała ona serwery HP wycofywane z oferty w październiku 2007 r., a ZUS wyraźnie żądał w specyfikacji, by sprzęt był produkowany co najmniej do końca 2007 r. Mimo to starano się zatuszować błąd - mówi "PB" jeden z oferentów.

Qumak nie zgadza się z tym twierdzeniem. Uważa, że jego oferta była prawidłowa. Spółka twierdzi, że umowa została zawarta zgodnie z prawem i musi być wykonana.

Comarch wniesie pewnie sprawę o sądowe stwierdzenie nieważności umowy. Jeśli tak się stanie, ZUS będzie miał problem z zapłaceniem za dostawę - bo za wydanie pieniędzy bez ważnej umowy osobom odpowiedzialnym mogą grozić zarzuty prokuratorskie.

Zdaniem prawników, Comarch nie ma raczej szans na odzyskanie całego zlecenia. Może liczyć na wygranie sprawy o odszkodowanie z tytułu utraconych zysków - czytamy w "PB".
Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

19 767 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

726 715 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 999 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP