Optimus nie uznaje roszczeń Zatry, która złożyła wniosek o jego upadłość. Spółka podała, że Sąd Rejonowy w Krakowie przekazał sprawę wniosku Zatry o ogłoszenie upadłości Optimusa do Sądu Rejonowego w Nowym Sączu.
Optimus, kilka dni temu poinformował o wymówieniu tej umowy, powołując się na stosowny paragraf dokumentu, w którym mowa o konsekwencjach nie usunięcia przez firmę Zatra rażących naruszeń zobowiązań, wynikających z umowy o współpracy, o których poinformowano drugą stronę w połowie października '07. Co więcej, Optimus miał rozważyć zażądanie od Zatry wypłaty do 1 mln zł, wynikającego z kar umownych.
Raport Optimusa głosi: - Spółka nie uznaje roszczeń Zatra. Twierdzenia, dotyczące wymagalnych wierzytelności Zatra w stosunku do Spółki, wskazane w uzasadnieniu wniosku, są bezzasadne, gdyż Spółka dokonała potrącenia wzajemnych wierzytelności i na dzień przekazywania raportu bieżącego to Zatra pozostaje dłużnikiem w stosunku do Optimusa.
Właściciel Zatry, Michał Dębski, w wyniku emisji akcji serii D w lipcu '06, objął 30% pakiet walorów Optimusa. W zamian za akcje Optimusa, Dębski przekazał 45% udział w swojej firmie. Kilka miesięcy temu, sąd unieważnił emisję akcji serii D. Dębski uważa, że w związku z tym, powstało jego roszczenie wobec Optimusa. Jeszcze kilka dni temu, Optimus deklarował, że nadal jest udziałowcem Zatry i uwzględnia jej wyniki w swoim sprawozdaniu finansowym.
W sądzie jest jeszcze jeden wniosek o upadłość Optimusa, złożony przez poprzedni zarząd.
Komunikat wskazuje, na fakt, że zarząd Spółki stoi na stanowisku, iż przesłanki ogłoszenia upadłości zawarte w tym wniosku przestaną być aktualne w momencie dojścia do skutku planowanej emisji publicznej i wniosek o ogłoszenie upadłości spółki, zgłoszony przez jej zarząd, zostanie cofnięty.
Grupa Optimus miała w okresie I-III kw.'07 - 10,93 mln zł straty wobec 9,34 mln zł straty rok wcześniej przy obrotach odpowiednio 85,67 mln zł wobec 118,75 mln zł.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Optimus vs. Zatra w sprawie wniosku o upadłość