PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Trybunał Sprawiedliwości UE broni dostawców internetu

Autor: PAP
24-11-2011 16:52

Sąd krajowy nie może nakazać dostawcy dostępu do Internetu, by ten wprowadził system filtrowania wszystkich połączeń elektronicznych, w celu zapobiegania niezgodnemu z prawem pobieraniu plików - wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

U źródła tej sprawy leży spór między Scarlet Extended SA, dostawcą dostępu do Internetu, a SABAM - belgijską organizacją zarządzającą prawami w zakresie udzielania zezwoleń na wykorzystywanie przez podmioty trzecie utworów muzycznych, do których prawa mają autorzy, kompozytorzy i wydawcy.
W 2004 r. SABAM stwierdziła, że internauci korzystający z usług Scarlet pobierają z Internetu, bez zezwolenia i bez uiszczania opłat, utwory zapisane w katalogu SABAM za pomocą sieci "peer-to-peer" (środek pozwalający na wymianę treści, jest zdecentralizowany i wyposażony w zaawansowane funkcje wyszukiwania i pobierania).

Na wniosek SABAM belgijski sąd pierwszej instancji nakazał Scarlet, pod groźbą kary pieniężnej, zaprzestanie tych naruszeń praw autorskich. Scarlet miała uniemożliwić przesyłanie lub odbieranie przez jej klientów, w jakiejkolwiek formie, za pomocą programów "peer-to-peer", plików elektronicznych zawierających utwory muzyczne z repertorium SABAM.

Scarlet odwoła się do sądu drugiej instancji. Argumentowała, że nakaz jest niezgodny z prawem Unii, bo nałożył na nią ogólny obowiązek nadzorowania połączeń w jej sieci. A to jest sprzeczne z dyrektywą o handlu elektronicznym i z podstawowymi prawami.

Belgijski sąd drugiej instancji zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy prawo Unii pozwala państwom członkowskim dopuścić, by sąd krajowy nakazał dostawcy dostępu do Internetu wdrożenie systemu filtrowania połączeń elektronicznych - o zasięgu ogólnym, w celach zapobiegawczych, na jego wyłączny koszt i bez ograniczenia w czasie - w celu identyfikacji nielegalnego pobierania plików.

W wydanym w czwartek wyroku Trybunał przypomniał, że zasadniczo można występować o wydanie nakazu przeciwko pośrednikom, takim jak dostawcy dostępu do Internetu, których usługi są wykorzystywane w celu naruszenia prawa własności intelektualnej. Jednak przepisy krajowe, które regulują zasady wydawania nakazów, muszą być zgodne z prawem Unii. Chodzi tu zwłaszcza o zakaz przyjmowania przepisów zobowiązujących dostawców dostępu do Internetu do prowadzenia ogólnego nadzoru nad informacjami, które przekazują oni w ramach swoich sieci. Zakaz ten wynika z dyrektywy o handlu elektronicznym.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


41 837 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

559 879 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 866 ofert w bazie

2 782 267 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP